谈判桌还没摆开，乌克兰先把话说软了。
当地时间6月19日，泽连斯基对外放话，说乌俄谈判或将重启，眼下要敲定的是谈判的具体形式。但真正值得琢磨的，是他后面那半句，乌方允许俄方来敲定谈判的具体形式，同时强调谈判必须有第三方伙伴参与。
一个嘴上喊着要谈的人，连谈判用什么形式都交给对方拍板，还非得拉个第三方进来当保人。这哪是平等对话的姿态，分明是生怕被对方拿捏，又信不过对方的弱势方在勉力支撑。泽连斯基这几句看似平常的表态，把基辅当下的处境彻底暴露。这背后藏着三层被动。
第一层，战场上的被动，已经写在战报里了。
就在泽连斯基松口的两天前，俄罗斯国防部17日通报，俄军在顿涅茨克方向拿下三项战果：康斯坦丁诺夫卡市夺取96栋建筑，红利曼市夺取6处防御阵地和61栋建筑，还摧毁了乌军在当地最后一条补给动脉，北顿涅茨河马亚基渡口，另控制一处居民点。补给线被掐，意味着前线的乌军要么硬扛断粮，要么后撤丢地。
乌方当然有自己的战报，总参谋部说过去一天前线发生237次战斗，多个方向击退俄军，还击落俄军2052架无人机。可你把这两份战报摆一块看就明白了，乌军通报的全是“击退”“击落”这类防守动作，俄军通报的是“夺取”“控制”“摧毁”这类进攻成果。一个在往前拱，一个在原地守，谁占主动，不用多说。
红利曼、康斯坦丁诺夫卡这些地方是顿巴斯北线的交通枢纽和防御主体，丢一处，整条防线就松一截。泽连斯基不是看不懂地图，正因为看懂了，才在这个节骨眼上把谈判这张牌重新摆上桌。
第二层，外交上的被动，藏在“第三方”这三个字里。
泽连斯基特别强调谈判必须有第三方伙伴参与，这话听着像是要拉援军，实则暴露了一个尴尬现实，乌克兰一对一坐到俄罗斯对面，是没把握的。
打了四年多，俄乌之间早就不是双边问题。此前泽连斯基6月初致信普京提议面谈时，普京就当面点破过，欧盟或某些成员国正直接给交战一方供武器，这种情况下怎么当调停人，调停意味着中立，他们不具备中立性。
这话戳到了死穴，乌克兰想找的第三方，多半是站在自己这边的西方国家，而在俄罗斯眼里这些人压根没资格当中间人。乌方越是强调要第三方，越说明对谈判结果心里没底，想找人撑腰，想把谈判往对自己有利的轨道上引，这种不自信，本身就是一种被动。
第三层，最深的那层被动，是对美国的依附。
回看今年3月那轮谈判重启的风声，泽连斯基说得清清楚楚，是“美方近期释放的信号”让和谈有了可能。换句话说，乌克兰谈不谈、什么时候谈、怎么谈，主动权不在乌克兰，而在华盛顿的态度里。此前好几轮接触搁置，要么是美国被中东局势分了神顾不上,要么是美俄在地点框架上卡住。
如今这层依附更显被动，特朗普政府的核心算盘，是既要让局势降温，把美国从这场无底洞般的消耗中抽身，又不肯彻底丢掉对乌克兰的影响力。对美国而言，乌克兰不是非保不可的盟友，而是一枚“以乌制俄”的棋子。棋子的价值，看的是棋手什么时候用得上。
当美国的战略重心被中东以及大国博弈牵走，乌克兰就只能眼巴巴等着华盛顿腾出手来。把国运系在别人的注意力上，这是基辅最无解的困局。
说到底，泽连斯基这次表态，最直白点，不如叫被动认清。
战场推不动，外交独木难支，背后的靠山又三心二意。三条路都走窄了，谈判才重新成了选项。可即便如此，乌克兰还是没能真正掌握谈判的主导权，连形式都得让给对方定。这场冲突打到第四个年头，最该被记住的教训是，一个国家若把安全和前途全部押在外部大国的棋盘上，沦为代理人战争的战场，那么无论战报上写多少“击退”“击落”，它都赢不回真正的自主。
枪炮解决不了乌克兰问题，这一点越来越清楚了。冲突拖得越久，乌克兰这片土地和这里的人民付出的代价就越惨重。真正的出路，已经不在战场上你来我往的拉锯里，而在谈判桌上的政治解决。
中方一直主张的劝和促谈，为政治解决创造条件,才是给这场冲突真正止血的方向。泽连斯基松口要谈,是个迟来的清醒。但愿这一次，各方都能少算一点地缘私利，多想一点和平本身。毕竟，能让枪声停下来的，从来不是又一场战果通报，而是坐下来谈的诚意。
顺阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
